Pertanggung Jawaban Hukum bagi Pelaku yang Menghapus Postingan Pemicu Kebencian di Media Sosial dalam Perspektif Undang-Undang (ITE) Informasi dan Transaksi Elektronik

Authors

  • Altje Agustin Musa Universitas Sam Ratulangi, Indonesia
  • Robert Nicolas Warong Universitas Sam Ratulangi, Indonesia
  • Christine J. J. G. Goni Universitas Sam Ratulangi, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.51278/bce.v6i3.2177

Abstract

This study aims to examine and analyze legal liability for hate speech perpetrators regarding hate-triggering social media posts that have been deleted. The deletion of hate-inducing content on social media signifies an act of hate speech that targets individuals or groups and potentially incites hostility. The enactment of Law No. 11 of 2008, as amended by Law No. 19 of 2016 and subsequently Law No. 1 of 2024 concerning Electronic Information and Transactions (EIT Law), marks a pivotal step toward more rigorous law enforcement against hate speech offenders in digital spaces. In practice, legal accountability for perpetrators remains inconsistent, as the Indonesian legal framework continues to search for an optimal mechanism for handling these cases. Nevertheless, perpetrators who intentionally and unlawfully disseminate hate speech—whether containing elements of insult, defamation, blasphemy, unpleasant acts, provocation, incitement, or hoax dissemination—remain individually liable as legal subjects. This study addresses two main objectives: first, to determine the extent of legal liability for social media hate speech perpetrators; second, to identify the contributing factors to online hate speech under the perspective of the EIT Law. Conducted in North Sulawesi Province, this study employs a mixed normative-empirical legal research approach with a descriptive-analytical specification, drawing on primary, secondary, and tertiary legal materials. Ultimately, legal accountability for hate speech perpetrators who delete their content must prioritize tangible benefits for victims and the broader public using social and electronic media.

References

Abdillah, R., Ibrahim, A. A., Sirait, N. O. E., Oktavia, N. K., Widyadari, R., Amanda, S. F., & Jansa, S. N. (2023). Studi psikologi siber tentang dampak hate speech bagi pengguna media sosial. SIBATIK JOURNAL: Jurnal Ilmiah Bidang Sosial, Ekonomi, Budaya, Teknologi, Dan Pendidikan, 2(11), 3459-3472. https://doi.org/10.54443/sibatik.v2i11.1478

Afrizal, A., Rohmawati, D., Mahardika, F. A., Zahra, V. A., Gultom, Y. D. P., & Komariah, S. (2024) Menganalisis Dampak Hate speech dalam Konteks Pancasila sebagai Perkembangan IPTEK. Sosio Religi: Jurnal Kajian Pendidikan Umum, 22(2), 17-24. https://doi.org/10.17509/sosioreligi.v22i2.75550

Alamri, U., Ismail, D. E., & Puluhulawa, J. U. (2023). Upaya Kepolisian Dalam Menanggulangi Kejatan Ujaran Kebencian (Hate Speech) Berdasarkan Surat Edaran No Se/06/X/2015 Di Gorontalo. Jaksa: Jurnal Kajian Ilmu Hukum dan Politik, 1(4), 49-63. https://doi.org/10.51903/jaksa.v1i4.1401

Azhar, A. F., & Soponyono, E. (2020). Kebijakan hukum pidana dalam pengaturan dan penanggulangan ujaran kebencian (hate speech) di media sosial. Jurnal pembangunan hukum Indonesia, 2(2), 275-290. https://doi.org/10.14710/jphi.v2i2.275-290

Aziz, R. M. (2020). Tingkat literasi media remaja desa dalam pemanfaatan media sosial. Jurnal Sains Komunikasi dan Pengembangan Masyarakat [JSKPM], 4(6), 810-823. https://doi.org/10.29244/jskpm.v4i6.740

Fajrina, A. R., Rizki, D. A., & Yudhakinanti, N. A. (2020). Prinsip HAM Dalam Penerapan Peraturan Penanganan Ujaran Kebencian di Indonesia dan United Kingdom. Journal of Studia Legalia, 1(1), 85-112. https://doi.org/10.61084/jsl.v1i1.18

Febriyanti, S. A., Rahma, Z. S., Moenek, E. A., Mulyana, Z. M., Titu, F. F., & Febrianty, Y. (2025). Relevansi teori hukum murni Hans Kelsen dengan pendekatan sosiologi hukum dalam memahami efektivitas hukum di Indonesia. QOSIM: Jurnal Pendidikan Sosial & Humaniora, 3(4), 1547-1556. https://doi.org/10.61104/jq.v3i4.2512

Ganari, M. A. (2019). Pertanggungjawaban pidana terhadap penyebaran informasi suku agama ras dan antargolongan yang menimbulkan permusuhan dan kebencian. Recidive: Jurnal Hukum Pidana dan Penanggulangan Kejahatan, 8(2), 187-194. https://doi.org/10.20961/recidive.v8i2.40629

Hafiz, M. B. (2015). Surat Edaran Kapolri Tentang Penanganan Ujaran Kebencian (Hate Speech) dalam Kerangka Hak Asasi Manusia. Jurnal Keamanan Nasional. https://doi.org/10.31599/jkn.v1i3.30

Hariyawan, S., & Supeno, B. J. (2020). Penegakkan Hukum Terhadap Tindak Pidana Ujaran Kebencian (Hate Speech). Jurnal Juristic, 1(01), 41-51. https://dx.doi.org/10.35973/jrs.v1i01.1451

Hutagaol, H. D., & Harahap, I. (2024). Penyelesaian Hukum Terhadap Pelaku Tindak Pidana Ujaran Kebencian Dari Perspektif Undang-Undang Ite, Undang-Undang Ham, Dan Undang-Undang Kebebasan Menyampaikan Pendapat Di Muka Umum. Collegium Studiosum Journal, 7(2), 635-647. https://doi.org/10.56301/csj.v7i2.1434

Ibad, S. (2021). Hukum administrasi negara dalam upaya penyelenggaraan pemerintahan yang baik. HUKMY: Jurnal Hukum, 1(1), 55-72. https://doi.org/10.35316/hukmy.2021.v1i1.55-72

Isyara, L. P., & Ismail, F. (2024). Pemanfaatan Media Sosial Sebagai Inovasi dalam Pembelajaran di Era Globalisasi. Jurnal Belaindika: Pembelajaran Dan Inovasi Pendidikan, 6(2), 83-88. https://doi.org/10.52005/belaindika.v6i2.165

Kamalludin, I., & Arief, B. N. (2019). Kebijakan formulasi hukum pidana tentang penanggulangan tindak pidana penyebaran ujaran kebencian (hate speech) di dunia maya. Law Reform, 15(1), 113-129. https://doi.org/10.14710/lr.v15i1.23358

Kurnia, N. D., Johan, R. C., & Rullyana, G. (2018). Hubungan pemanfaatan media sosial instagram dengan kemampuan literasi media di UPT Perpustakaan Itenas. Edulib, 8(1), 1-17. https://doi.org/10.17509/edulib.v8i1.10208

Maftukhin, M. (2025). Sidang Perceraian Hakim Tunggal Tinjauan Hukum Terhadap Pelaksanaan Sidang Perceraian Oleh Hakim Tunggal Di Pengadilan Agama Rembang: Pendekatan Masalah Yang Digunakan Dalam Penulisan Ini Adalah Pendekatan Perundang-Undangan (Statute Approach), Pendekatan Konseptual (Conceptual Approach) Dan Pendekatan Kasus (Case Approach). Suloh: Jurnal Fakultas Hukum Universitas Malikussaleh, 13(2), 347-364. https://doi.org/10.29103/sjp.v13i2.22807

Mawarti, S. (2018). Fenomena hate speech dampak ujaran kebencian. Toleransi, 10(1), 83-95. https://doi.org/10.24014/trs.v10i1.5722

Mulyawati, K. R. (2021). Kebijakan Hukum Pidana Terhadap Tindak Pidana Ujaran Kebencian (Hate Speech) di Media Sosial. Kertha Wicaksana, 15(2), 138-148. https://doi.org/10.22225/kw.15.2.2021.138-148

Najemi, A., Monita, Y., & Erwin, E. (2025). Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Ujaran Kebencian Berdasarkan Peraturan Perundang-Undangan. PAMPAS: Journal of Criminal Law, 6(1), 87-105. https://doi.org/10.22437/pampas.v6i1.38041

Nasrullah, M. S. (2018). Riset khalayak digital: Perspektif khalayak media dan realitas virtual di media sosial. Jurnal Sosioteknologi, 17(2), 271-287. https://doi.org/10.5614/sostek.itbj.2018.17.2.9

Palsari, C. (2021). Kajian Pengantar Ilmu Hukum: Tujuan Dan Fungsi Ilmu Hukum Sebagai Dasar Fundamental Dalam Penjatuhan Putusan Pengadilan. Jurnal Komunitas Yustisia, 4(3), 940-950. https://doi.org/10.23887/jatayu.v4i3.43191

Pane, P. R., Limbong, M., Komaling, S. A., Yusuf, S., Nasution, R., & Batubara, A. (2024). Analisis Faktor Penyebab Munculnya Kebencian Dikalangan Siswa. Lencana: Jurnal Inovasi Ilmu Pendidikan, 2(3), 245-257. https://doi.org/10.55606/lencana.v2i3.3788

Pangaribuan, A. M. A. (2023). Metode wawancara dalam penelitian hukum doktrinal dan sosio-legal. Undang: Jurnal Hukum, 6(2), 351-383. https://doi.org/10.22437/ujh.6.2.351-383

Prakasa, A. W., & Sudarwanto, A. S. (2025). Doktrin Fiduciary Duty: Peranannya sebagai Pedoman Pengurusan Perseroan Terbatas oleh Direksi. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 3(2), 241-247. https://doi.org/10.61104/alz.v3i2.993

Prasetyo, R. A., Sidarta, D. D., Borman, M. S., & Subekti, S. (2024). Karakteristik tindak ujaran kebencian melalui media sosial. Innovative: Journal Of Social Science Research, 4(4), 9013-9025. https://doi.org/10.31004/innovative.v4i4.14203

Putri, P. A. W. A., & Octora, R. (2025). Harmonisasi Regulasi Penghapusan Konten Deepfake Pornografi Di Indonesia. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 3(6), 10844-10855. https://doi.org/10.61104/alz.v3i6.2849

Rauf, D. A., & Moha, M. R. (2025). Ekuivalensi Kebebasan Berekspresi dan Perlindungan Nama Baik Pasca Perubahan Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 3(2), 601-621. https://doi.org/10.61104/alz.v3i2.1104

Saragih, H. R., Siregar, G. T., & Siregar, S. A. (2022). Penegakan Hukum Dalam Menanggulangi Tindak Pidana Ujaran Kebencian Di Media Sosial. Jurnal Retentum, 2(1), 34-43. http://dx.doi.org/10.46930/retentum.v4i1.1322

Sinaga, A. P., Hadiyanto, A., & Ciptono, C. (2026). Penegakan hukum premanisme dalam perspektif keadilan, kepastian, dan kemanfaatan hukum. Jurnal USM Law Review, 9(2), 887-908. https://doi.org/10.26623/julr.v9i2.13735

Sulistiyatna, M. G. A. (2021). Hak Remisi Dan Asimilasi Narapidana Di Indonesia Dalam Perspektif Hak Asasi Manusia. Lex Renaissance, 6(1), 57-77. https://doi.org/10.20885/JLR.vol6.iss1.art5

Tsesis, A. (2025). Short Country Report—Criminalising Hate Speech: United States of America. In Criminalising Hate Speech: A Comparative Study (pp. 449-453). The Hague: TMC Asser Press. https://doi.org/10.1007/978-94-6265-650-5_24

Umam, R. C. (2022). KRITERIA SEBAGAI TINDAK PIDANA TEKNOLOGI INFORMASI MENGENAI UJARAN KEBENCIAN MELALUI MEDIA SOSIAL. Recidive: Jurnal Hukum Pidana dan Penanggulangan Kejahatan, 11(1), 78-91. https://doi.org/10.20961/recidive.v11i1.67440

Widhagdha, M. F., & Ediyono, S. (2022). Case study approach in community empowerment research in Indonesia. Indonesian Journal of Social Responsibility Review (IJSRR), 1(1), 71-76. https://doi.org/10.55381/ijsrr.v1i1.19

Downloads

Published

2026-11-10

How to Cite

Altje Agustin Musa, Robert Nicolas Warong, & Christine J. J. G. Goni. (2026). Pertanggung Jawaban Hukum bagi Pelaku yang Menghapus Postingan Pemicu Kebencian di Media Sosial dalam Perspektif Undang-Undang (ITE) Informasi dan Transaksi Elektronik. Bulletin of Community Engagement, 6(3), 158–168. https://doi.org/10.51278/bce.v6i3.2177

Most read articles by the same author(s)

Obs.: This plugin requires at least one statistics/report plugin to be enabled. If your statistics plugins provide more than one metric then please also select a main metric on the admin's site settings page and/or on the journal manager's settings pages.