Analisis Pertimbangan Hakim Kasus Putusan Ma Nomor 196 K/Pdt.Sus-Pailit/2017 Sema Mengatur yang Tidak Seharusnya

Authors

  • Gunawan Widjaja Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta, Indonesia
  • Ririn Nurhidayanti Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.51278/bce.v4i2.1333

Keywords:

Bankruptcy, Creditor Consent, Formulary Requirements

Abstract

In 2016, PT Ramaldi Praja Sentosa, a company specializing in aircraft parts procurement and component repair, was rocked by a severe financial crisis. This crisis was triggered by the embezzlement of funds by one of its directors, leading to the company's inability to meet its financial obligations and ultimately filing for bankruptcy. The Central Jakarta Commercial Court rejected the petition due to the failure to meet the formal requirement of written consent from creditors as per the Supreme Court Circular Letter (Surat Edaran Mahkamah Agung) SEMA Number 2 of 2016. The Supreme Court then upheld this decision in cassation No. 196 K/Pdt.Sus-Bankruptcy/2017. This analysis delves into the reasons for the rejection of the bankruptcy petition, based on the provisions in Law No.37 of 2004 regarding Bankruptcy and Suspension of Payment (UUK-PKPU) and SEMA No.2/2016. It also underscores the implications of creditors' inactivity in providing consent to the bankruptcy mechanism. This case serves as a clear instance of the Supreme Court's overreach, as it issued SEMA with unnecessary guidance that is not in line with Law No.37 of 2004 regarding Bankruptcy and Suspension of Payment.

References

Arfan, A., Santalia, I., Rijal, T. S., & A., N. A. (2023). Agama dan Negara dalam Konteks Keindonesiaan. BUSTANUL FUQAHA: Jurnal Bidang Hukum Islam, 4(2), 257–265. https://doi.org/10.36701/bustanul.v4i2.978

Aris, A. (2020). Perancangan Aplikasi Helpdesk Ticketing Dengan Penerapan Algoritma Forward Chaining (Stusi Kasus: PT Idemas Solusindo Sentosa). Jurnal Ilmu Teknik Dan Komputer, 4(1), 88–88. https://doi.org/10.22441/jitkom.2020.v4.i1.010

Azis, F. N., & Purnomo, H. (2024). Analisis Hubungan Sebab-Akibat Dalam Kasus Jessica Wongso Dari Perspektif Hukum Kausalitas. Jurnal Ilmu Kepolisian, 18(1). https://doi.org/10.35879/jik.v18i1.442

EFENDI, R. M. (2023). Analisis konflik hukum dalam konteks pertumbuhan ekonomi. Query date: 2024-07-20 10:01:29. https://doi.org/10.31219/osf.io/rs6wp

Ekawahju Kasih, D. (2014). Perlindungan hukum terhadap debitor dan kreditor konkuren dalam proses pengajuan kepailitan sesuai pasal 2 ayat (1), pasal 8 ayat (1) dan (4) undang-undang n0.37 tahuN 2004 [Universitas Gadjah Mada]. https://etd.repository.ugm.ac.id/home/detail_pencarian/71871

Firman, F.-. (2018). PENELITIAN KUALITATIF DAN KUANTITATIF. Query date: 2024-05-25 20:59:55. https://doi.org/10.31227/osf.io/4nq5e

Hamida, K. V., Septiandani, D., & Astanti, D. I. (2022). Tabungan emas pegadaian syariah dalam perspektif hukum islam dan hukum positif indonesia: studi kasus pt. pegadaian (persero) syariah unit ngaliyan square. Semarang Law Review (SLR), 3(1), 130–130. https://doi.org/10.26623/slr.v3i1.5051

Hanum, C. (2020). Analisis Yuridis Kedudukan Surat Edaran Dalam Sistem Hukum Indonesia. Humani (Hukum Dan Masyarakat Madani), Query date: 2024-07-20 14:20:14. http://journals.usm.ac.id/index.php/humani/article/view/2401

Husna, M., & Wahjono, S. I. (2020). Implementasi akad qardh dan murabahah dalam pengalihan pembiayaan (Studi Kasus pada PT. BPRS Mandiri Mitra Sukses Gresik). Jurnal Justisia Ekonomika: Magister Hukum Ekonomi Syariah, 4(1). https://doi.org/10.30651/justeko.v4i1.5226

Ikhwan, M., & Jamal, A. (2021). Diskursus Hukum Islam dalam Konteks Keindonesiaan: Memahami Kembali Nilai-Nilai Substantif Agama. Al-Manahij: Jurnal Kajian Hukum Islam, 15(1), 173–186. https://doi.org/10.24090/mnh.v15i1.4689

Indradewi, A. A., & Achmad, A. S. (2021). PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PEMILIK UNIT KONDOTEL DALAM KASUS WANPRESTASI OLEH PENGEMBANG (Studi Kasus Putusan No. 5/PDT/2020/PT SMR). Perspektif, 26(3), 154–162. https://doi.org/10.30742/perspektif.v26i3.808

Jennah, M. & Emalia. (2023). Analisis Konsep Dan Implikasi Overmacht Dalam Konteks Hukum: Tinjauan Dari Pers Pektif Hukum Perdata. JOURNAL SAINS STUDENT RESEARCH, 1(1), 794–806. https://doi.org/10.61722/jssr.v1i1.400

junaid, I. (2018). Analisis Data Kualitatif Dalam Penelitian Pariwisata. Query date: 2024-05-25 20:59:55. https://doi.org/10.31219/osf.io/npvqu

Kurniawan, A. R., Busroh, F. F., & Fikri, H. (2021). HAK IMUNITAS KURATOR DALAM EKSEKUSI HARTA DEBITOR PAILIT. Disiplin : Majalah Civitas Akademika Sekolah Tinggi Ilmu Hukum Sumpah Pemuda, 27(1), Article 1. https://doi.org/10.46839/disiplin.v27i1.24

Manap, A. (2022). E-Commerce dan inovasi pemasaran terhadap minat beli konsumen studi kasus pada pt. ramayana lestari sentosa tbk. jurnal economina, 1(3), 480–492. https://doi.org/10.55681/economina.v1i3.108

Manullang, D. (2019). Implementasi syarat kepailitan berdasarkan pasal 2 ayat (1) undang-undang kepailitan dan penundaan kewajiban pembayaran utang (uuk-pkpu) terhadap pembayaran utang pada saat proses persidangan kepailitan [Universitas Gadjah Mada]. https://etd.repository.ugm.ac.id/penelitian/detail/174551

Milendra, J. T. (2021). Analisa klausula force majeure pada perjanjian pemborongan pekerjaan dalam situasi pandemi covid-19 (studi kasus perjanjian pemborongan pekerjaan antara pt. sinergi mega karya dengan pt. nasari indonesia pada pelaksanaan pekerjaan renovasi kensington office tower). DiH: Jurnal Ilmu Hukum, 17(1), 117–127. https://doi.org/10.30996/dih.v17i1.4615

Novandi, D. (2024). A …. erepository.uwks.ac.id. https://erepository.uwks.ac.id/17989/

Nurhidayah, E., & Kirono, I. spek keadilan surat edaran mahkamah agung nomor 3 tahun 2015 tentang pertimbangan hakim dalam memutus perkara tindak (2023). Analisis break even point berdasarkan pendapatan penjualan pada pt. cipta giri sentosa (studi kasus perusahaan cipta giri sentosa pada tahun 2023). Jurnal Akuntansi Muhammadiyah, 13(2), 1–11. https://doi.org/10.37598/jam.v13i2.1838

PA, E. J. B., Nainggolan, G. A., Bangun, D. Y. B., & Manalu, S. A. R. (2023). Analisis Strategi Pencegahan Korupsi Menurut Perspektif Hukum Islam Dalam Implementasi Asas Legalitas Tindak Pidana. Mandub : Jurnal Politik, Sosial, Hukum Dan Humaniora, 1(4), 268–279. https://doi.org/10.59059/mandub.v1i4.646

Priyono, E., Surono, A., & Sadino, S. (2022). Doktrin business judgment rule dalam memberikan perlindungan hukum kepada direksi bumn (studi kasuS PT. PLN). Jurnal Magister Ilmu Hukum, 7(2), 29–29. https://doi.org/10.36722/jmih.v7i2.1264

Raihanna, I. R., & Atalim, S. (2021). Penolakan permohonan pernyataan pailit pt ramaldi praja sentosa di tingkat kasasi (studi kasus: putusan ma nomor 196 k/pdt.sus-pailiT/2017). Jurnal Hukum Adigama, 4(1), Article 1. https://doi.org/10.24912/adigama.v4i1.12011

Salihen, N., & Suaidi, A. (2020). Analisis akad musyarakah pada pembiayaan modal usaha ber agunan emas dalam perspektif hukum islam (Studi Kasus di PT BPRS Mandiri Mitra Sukses Gresik). Jurnal Justisia Ekonomika: Magister Hukum Ekonomi Syariah, 4(1). https://doi.org/10.30651/justeko.v4i1.5227

Salmawati, S., & Alim, A. S. (2022). Demoralisasi demokrasi dalam konteks etika pemerintahan (kasus : korupsi di lingkungan birokrasi pemerintahan). PRAJA: Jurnal Ilmiah Pemerintahan, 10(1), 55–63. https://doi.org/10.55678/prj.v10i1.581

Sidik, P., Apriani, R., & Iman, C. (2024). Akibat hukum keluarnya surat edaran mahkama agung (sema) nomor 2 tahun 2023 tentang petunjuk bagi hakim dalam mengadili …. NUSANTARA: Jurnal Ilmu …, Query date: 2024-07-20 14:20:14. http://jurnal.um-tapsel.ac.id/index.php/nusantara/article/view/13208/0

Silitonga, S. (2024). Efektivitas Metode Penyelesaian Sengketa Alternatif dalam Kasus-Kasus Hukum Keluarga. Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora Dan Politik, 4(3), 451–458. https://doi.org/10.38035/jihhp.v4i3.1947

Sitanggang, N. P. (2023). Dimensi Pencemaran Nama Baik dalam Kasus Hukum dari Sudut Pandang Kebenaran Kondisi Secara Linguistik. Hukum Dalam Teroka Linguistik, Query date: 2024-07-20 10:01:29. https://doi.org/10.55981/brin.737.c882

Situmorang, F., Sinaulan, R., & ... (2023). Kajian Hukum Tentang Kedudukan SEMA Nomor 1 Tahun 2022 Atas Undang-Undang Kepailitan Nomor 37 Tahun 2004. … -Jayabaya Journal of …, Query date: 2024-07-20 14:20:14. http://ejournal-jayabaya.id/Perspektif/article/view/100

Susilo, G., & Myharto, W. S. (2022). Analisis hukum kasus penggelapan dalam jabatan oleh kepala cabang cibaduyut pt. binavalisindo dolarasia (studi kasus putusan PN No.374/Pid.B/2016/PN.Bdg). Jurnal Ilmiah Publika, 10(2), 516–516. https://doi.org/10.33603/publika.v10i2.7847

Suyitno. (2021). Metode penelitian kualitatif konsep, prinsip dan operasionalnya. Query date: 2024-05-25 20:59:55. https://doi.org/10.31219/osf.io/auqfr

Syamra, B. K. (2024). Analisis pelaksanaan lelang jaminan hak tanggungan dalam penyelesaian kredit macet pada pt. Bank rakyat indonesia (persero) tbk cabang kendari. Jurnal ilmiah penelitian mahasiswa, 2(4), Article 4. https://doi.org/10.61722/jipm.v2i4.353

TAN, I. (2022). Analisis Yuridis Terhadap Putusan Hakim Tentang Justice Collaborator Di Luar Ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI (SEMA) Nomor 4 Tahun 2011 (Studi …. dspace.uii.ac.id. https://dspace.uii.ac.id/handle/123456789/42991

Tuseno, T., & Siregar, R. (2024). Analisis Efektivitas Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2014 pada Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Peradilan Agama terhadap Konsistensi …. RIO LAW JURNAL, Query date: 2024-07-20 14:20:14. http://ojs.umb-bungo.ac.id/index.php/RIO/article/view/1392

Wardani, S. K., & Aesthetika, N. M. (2023). Organizational Communication Climate to Achieve Staff Work Loyalty at PT. Dwi Prima Sentosa. Query date: 2024-07-20 10:01:29. https://doi.org/10.21070/ups.216

Wibisono, H. (2022). Analisis Reward Dan Punishment Terhadap Kinerja ( Studi Kasus PT Purnama Adiguna Sentosa Magelang). Jurnal Bisnisman : Riset Bisnis Dan Manajemen, 3(3), 28–33. https://doi.org/10.52005/bisnisman.v3i3.71

Zam, R. S. (2022). Penyalahgunaan kekuasaan oleh penegak hukum dalam penanganan kasus tindak pidana korupsi. query date: 2024-07-20 10:01:29. https://doi.org/10.31219/osf.io/s8f4j

Downloads

Published

2024-07-31

How to Cite

Gunawan Widjaja, & Ririn Nurhidayanti. (2024). Analisis Pertimbangan Hakim Kasus Putusan Ma Nomor 196 K/Pdt.Sus-Pailit/2017 Sema Mengatur yang Tidak Seharusnya. Bulletin of Community Engagement, 4(2), 140–149. https://doi.org/10.51278/bce.v4i2.1333

Most read articles by the same author(s)

Obs.: This plugin requires at least one statistics/report plugin to be enabled. If your statistics plugins provide more than one metric then please also select a main metric on the admin's site settings page and/or on the journal manager's settings pages.