Penegakan Hukum dan Implikasi Hukum Tindak Penganiayaan Berdasarkan Pasal 351 KUHP
DOI:
https://doi.org/10.51278/bce.v4i1.1067Keywords:
Law Enforcement, Legal Implications, Persecution, Article 351 of the Criminal Code.Abstract
Law enforcement against acts of abuse, as regulated in Article 351 of the Criminal Code, has significant implications in the context of justice and protection of individuals. Effective law enforcement requires thorough investigative steps, the collection of strong evidence, and the firm prosecution of perpetrators of violence. Protection of victims is the main focus in this law enforcement process, which includes physical, psychological and legal aspects. The importance of providing holistic support to victims, including access to health services and adequate legal protection, cannot be overstated. Fairness in handling cases is also very important, with an emphasis on fair and transparent legal principles. The judge must be able to weigh the evidence objectively and make a decision in accordance with the law. Apart from that, prevention and rehabilitation efforts also have a crucial role in reducing incidents of abuse. Through public education, prevention campaigns and rehabilitation programs for perpetrators of violence, it is hoped that a safer and more empowering environment can be created for all individuals. Thus, law enforcement and legal implications for acts of abuse based on Article 351 of the Criminal Code emphasize the importance of cooperation between law enforcement agencies, government, non-governmental organizations and society in creating an environment free from violence and protecting the human rights of every individual.
Keywords: Law Enforcement, Legal Implications, Persecution, Article 351 of the Criminal Code.
References
Bandow, D. (2022). Religious Liberty Suffers in a World Filled with Persecution. https://policycommons.net/artifacts/2470647/religious-liberty-suffers-in-a-world-filled-with-persecution/3492662/
Basanti, A. N., Khairunnisa, F., Rahim, F. N., Rasyid, F. A., & Najmudin, D. (2024). Analisis Sanksi Terhadap Pelaku Jarimah Penganiayaan Berencana Dalam Perspektif Hukum Pidana Islam. Mandub?: Jurnal Politik, Sosial, Hukum Dan Humaniora, 2(1), Article 1. https://doi.org/10.59059/mandub.v2i1.854
Becker, S. O., & Pascali, L. (2020). Religious Persecutions. In K. F. Zimmermann (Ed.), Handbook of Labor, Human Resources and Population Economics (pp. 1–12). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-57365-6_241-1
Burlian, P. (2022). Patologi Sosial. Bumi Aksara.
Gagundali, D. N. (2017). Visum et repertum sebagai alat bukti dalam perkara tindak pidana penganiayaan ringan menurut kitab undang-undang hukum acara pidana. Lex administratum, 5(9), Article 9. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/administratum/article/view/18163
Ichwanto, A. M. (2017). Tindak Pidana Penganiayaan dalam Hukum Pidana Islam. Al-Qanun: Jurnal Pemikiran Dan Pembaharuan Hukum Islam, 20(1), Article 1. https://doi.org/10.15642/alqanun.2017.20.1.181-206
Lenti, G. M. (2018). Kejahatan terhadap tubuh dalam bentuk penganiayaan menurut pasal 351 ayat 1 – 5 kitab undang – undang hukum pidana. lex crimen, 7(4), Article 4. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexcrimen/article/view/20384
Levin, B. (2022). Criminal Law Exceptionalism. Virginia Law Review, 108(6), 1381–1448.
Lubis, M. R. (2023). Tinjauan Yuridis Sanksi bagi Pelaku Tindak Pidana Pencurian dengan Kematian dalam Konteks Sistem Hukum Indonesia. Journal of Education, Humaniora and Social Sciences (JEHSS), 6(2), Article 2. https://doi.org/10.34007/jehss.v6i2.1943
Lukasik, C. (2022). Migrating Minority: Persecution Politics in Transnational Perspective. International Journal of Middle East Studies, 54(3), 541–546. https://doi.org/10.1017/S0020743822000678
M. Ainul Syamsu. (2018). Penjatuhan Pidana & Dua Prinsip Dasar Hukum Pidana. Prenada Media.
Martin, J., Storey, T., Storey, T., Wortley, N., & Martin, J. (2022). Unlocking Criminal Law (8th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003326793
Ma’ruf, M. R. (2024). Tinjauan Kriminologis Tindak Pidana Penganiayaan Yang Dilakukan Oleh Debt Collector (Studi Analisis Putusan Nomor 105/Pib.B/2019/PN.Gin). http://repository.unisma.ac.id/handle/123456789/9152
Muhamad Sadi dkk. (2024). Pengantar Hukum Indonesia. Prenada Media.
Nandita, S., & Batubara, G. T. (2023). Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Pelaku Sadomasokisme Sebagai Perilaku Penyimpangan Seksual Dalam Perspektif Hukum Pidana. Jurnal Hukum Samudra Keadilan, 18(1), Article 1. https://doi.org/10.33059/jhsk.v18i1.6468
Noer, K. U. (2019). Mencegah Tindak Kekerasan pada Anak di Lembaga Pendidikan. Sawwa: Jurnal Studi Gender, 14(1), Article 1. https://doi.org/10.21580/sa.v14i1.2998
Nunung Haryati, 141310252. (2018). Analisis Perbandingan Sanksi Tindak Pidana Penganiayaan menurut Pasal 351 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) dan Pasal 131 Ayat 1 Jo Ayat 2 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Militer (KUHPM) [Skripsi, UIN Ar-Raniry Banda Aceh]. http://library.ar-raniry.ac.id
Parasdika, A., Najemi, A., & Wahyudhi, D. (2022). Penerapan Keadilan Restoratif Terhadap Tindak Pidana Penganiayaan. PAMPAS: Journal of Criminal Law, 3(1), Article 1. https://doi.org/10.22437/pampas.v3i1.17788
Parengkuan, F. V. F. (2021). Analisis yuridis tindak pidana penganiayaan berat ditinjau dari pasal 355 kuhp. lex crimen, 10(4), Article 4. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexcrimen/article/view/33404
Ramdhani, Y., & Ufran, U. (2023). Tindakan Main Hakim Sendiri (Eigenrechting) dalam Hukum Positif. Indonesia Berdaya, 4(1), Article 1. https://doi.org/10.47679/ib.2023425
Rasyid, M., & Faisal, F. (2022). Perlindungan Hukum Terhadap Anak Sebagai Korban Delik Penganiayaan. Kalabbirang Law Journal, 4(1), 7–19. https://doi.org/10.35877/454RI.klj783
Ratislavová, K., & Ratislav, J. (2014). Asynchronous email interview as a qualitative research method in the humanities. Human Affairs, 24(4), 452–460.
Ria Fitria, 180104089. (2024). Penyelesaian Kasus Penganiayaan Ringan Menggunakan Hukum Adat Alas Persepektif Hukum Pidana Islam (Studi Kasus Kute Batu Mbulan Sepakat Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara) [Other, Universitas Islam Negeri Ar-Raniry]. https://repository.ar-raniry.ac.id/id/eprint/34743/
Richardson, H. (2018). Characteristics of a comparative research design. Retrieved from Classroom Synonym: Https://Classroom. Synonym. Com/Characteristicscomparative-Research-Design-8274567. Html.
Riyanto, T. A. (2021). Fungsionalisasi Prinsip Dominus Litis Dalam Penegakan Hukum Pidana Di Indonesia. Lex Renaissance, 6(3), Article 3. https://doi.org/10.20885/JLR.vol6.iss3.art4
S, S. A., & Sembiring, T. B. (2024). Tindak Pidana Penganiayaan. Journal of International Multidisciplinary Research, 2(1), Article 1. https://doi.org/10.62504/wkj4mz78
Sari, L. F. (2020). Sanksi Hukum Pelaku Jarimah Penganiayaan Berencana (Analisis Hukum Pidana Islam dan Hukum Pidana Positif). Al-Qanun: Jurnal Kajian Sosial dan Hukum Islam, 1(4), Article 4. https://doi.org/10.58836/al-qanun.v1i4.7540
Sembiring, H., & Saleh, M. (2019). Efektivitas penegakan hukum terhadap kekerasan dalam rumah tangga ( Suatu Penelitian di Kota Banda Aceh). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Bidang Hukum Kenegaraan, 3(1), Article 1.
Sihabudin, M., & Irawan, A. D. (2023). Sadomasochistic Behavior in the Perspective of Human Rights and Criminal Law. ACADEMOS Jurnal Hukum dan Tatanan Sosial, 2(2), Article 2. https://journal.um-surabaya.ac.id/academos/article/view/19426
Silawati, E., Harun, C. A., Ananthia, W., Muliasari, D. N., Yuniarti, Y., & Yuliariatiningsih, M. S. (2018). Literasi media anak usia dini: strategi penanggulangan kekerasan seksual pada anak. prosiding seminar nasional & internasional, 1(1), Article 1. https://jurnal.unimus.ac.id/index.php/psn12012010/article/view/4099
Sonjaya, D., & Zakaria, C. A. F. (2024). Pertanggung Jawaban Pidana Pelaku Penganiayaan Oleh Anak Dibawah Umur di Kabupaten Cilacap Berdasarkan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Bandung Conference Series: Law Studies, 4(1), Article 1. https://doi.org/10.29313/bcsls.v4i1.9782
Suryani, N. A. (2021). Perlindungan Hukum Terhadap Anak Sebagai Korban Tindak Pidana Penganiayaan Ditinjau Dari Undang-Undang Perlindungan Anak. Media of Law and Sharia, 2(2), Article 2. https://doi.org/10.18196/mls.v2i2.11493
Suwito, Setiyawan, D., Muhtar, M. H., & Ahmad. (2023). Contemplating the Morality of Law Enforcement in Indonesia. Journal of Law and Sustainable Development, 11(10), e1261–e1261. https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i10.1261
Suyanto, B. (2015). Metode Penelitian Sosial: Berbagai Alternatif Pendekatan. Prenada Media.
Tomalili, R. (2019). Hukum Pidana. Deepublish.
Turner, J. I. (2012). The Expressive Dimension of EU Criminal Law. The American Journal of Comparative Law, 60(2), 555–583. https://doi.org/10.5131/AJCL.2011.0012
Wahyudi, G. D. T., Mangku, D. G. S., & Yuliartini, N. P. R. (2019). Perlindungan hukum tenaga kerja indonesia ditinjau dari perspektif hukum internasional (studi kasus penganiayaan adelina tkw asal ntt di malaysia). Jurnal Komunitas Yustisia, 2(1), Article 1. https://doi.org/10.23887/jatayu.v2i1.28772
Widjaya, V. (2020). Penggunaan kekerasan terhadap hakim di sidang pengadilan dilihat dari sudut pasal 212 dan pasal 351 ayat (1) kuhp. lex crimen, 9(2), Article 2. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexcrimen/article/view/28582
Widodo, A. (2020). Intervensi Pekerja Sosial Milenial Dalam Rehabilitasi Sosial. Bina’ Al-Ummah, 14(2), Article 2. https://doi.org/10.24042/bu.v14i2.5627
Williams, G. (2022). What is Fundamental in Criminal Law? Criminal Justice Ethics. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0731129X.2022.2144059
Zed, M. (2004). Metode peneletian kepustakaan. Yayasan Obor Indonesia.
Zilvia, R., & Haryadi, H. (2020). Disparitas Pidana Terhadap Pelaku Kasus Tindak Pidana Penganiayaan. PAMPAS: Journal of Criminal Law, 1(1), Article 1. https://doi.org/10.22437/pampas.v1i1.8271
Basanti, A. N., Khairunnisa, F., Rahim, F. N., Rasyid, F. A., & Najmudin, D. (2024). Analisis Sanksi Terhadap Pelaku Jarimah Penganiayaan Berencana Dalam Perspektif Hukum Pidana Islam. Mandub?: Jurnal Politik, Sosial, Hukum Dan Humaniora, 2(1), Article 1. https://doi.org/10.59059/mandub.v2i1.854
Becker, S. O., & Pascali, L. (2020). Religious Persecutions. In K. F. Zimmermann (Ed.), Handbook of Labor, Human Resources and Population Economics (pp. 1–12). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-57365-6_241-1
Burlian, P. (2022). Patologi Sosial. Bumi Aksara.
Gagundali, D. N. (2017). Visum et repertum sebagai alat bukti dalam perkara tindak pidana penganiayaan ringan menurut kitab undang-undang hukum acara pidana. Lex administratum, 5(9), Article 9. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/administratum/article/view/18163
Ichwanto, A. M. (2017). Tindak Pidana Penganiayaan dalam Hukum Pidana Islam. Al-Qanun: Jurnal Pemikiran Dan Pembaharuan Hukum Islam, 20(1), Article 1. https://doi.org/10.15642/alqanun.2017.20.1.181-206
Lenti, G. M. (2018). Kejahatan terhadap tubuh dalam bentuk penganiayaan menurut pasal 351 ayat 1 – 5 kitab undang – undang hukum pidana. lex crimen, 7(4), Article 4. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexcrimen/article/view/20384
Levin, B. (2022). Criminal Law Exceptionalism. Virginia Law Review, 108(6), 1381–1448.
Lubis, M. R. (2023). Tinjauan Yuridis Sanksi bagi Pelaku Tindak Pidana Pencurian dengan Kematian dalam Konteks Sistem Hukum Indonesia. Journal of Education, Humaniora and Social Sciences (JEHSS), 6(2), Article 2. https://doi.org/10.34007/jehss.v6i2.1943
Lukasik, C. (2022). Migrating Minority: Persecution Politics in Transnational Perspective. International Journal of Middle East Studies, 54(3), 541–546. https://doi.org/10.1017/S0020743822000678
M. Ainul Syamsu. (2018). Penjatuhan Pidana & Dua Prinsip Dasar Hukum Pidana. Prenada Media.
Martin, J., Storey, T., Storey, T., Wortley, N., & Martin, J. (2022). Unlocking Criminal Law (8th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003326793
Ma’ruf, M. R. (2024). Tinjauan Kriminologis Tindak Pidana Penganiayaan Yang Dilakukan Oleh Debt Collector (Studi Analisis Putusan Nomor 105/Pib.B/2019/PN.Gin). http://repository.unisma.ac.id/handle/123456789/9152
Muhamad Sadi dkk. (2024). Pengantar Hukum Indonesia. Prenada Media.
Nandita, S., & Batubara, G. T. (2023). Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Pelaku Sadomasokisme Sebagai Perilaku Penyimpangan Seksual Dalam Perspektif Hukum Pidana. Jurnal Hukum Samudra Keadilan, 18(1), Article 1. https://doi.org/10.33059/jhsk.v18i1.6468
Noer, K. U. (2019). Mencegah Tindak Kekerasan pada Anak di Lembaga Pendidikan. Sawwa: Jurnal Studi Gender, 14(1), Article 1. https://doi.org/10.21580/sa.v14i1.2998
Nunung Haryati, 141310252. (2018). Analisis Perbandingan Sanksi Tindak Pidana Penganiayaan menurut Pasal 351 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) dan Pasal 131 Ayat 1 Jo Ayat 2 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Militer (KUHPM) [Skripsi, UIN Ar-Raniry Banda Aceh]. http://library.ar-raniry.ac.id
Parasdika, A., Najemi, A., & Wahyudhi, D. (2022). Penerapan Keadilan Restoratif Terhadap Tindak Pidana Penganiayaan. PAMPAS: Journal of Criminal Law, 3(1), Article 1. https://doi.org/10.22437/pampas.v3i1.17788
Parengkuan, F. V. F. (2021). Analisis yuridis tindak pidana penganiayaan berat ditinjau dari pasal 355 kuhp. lex crimen, 10(4), Article 4. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexcrimen/article/view/33404
Ramdhani, Y., & Ufran, U. (2023). Tindakan Main Hakim Sendiri (Eigenrechting) dalam Hukum Positif. Indonesia Berdaya, 4(1), Article 1. https://doi.org/10.47679/ib.2023425
Rasyid, M., & Faisal, F. (2022). Perlindungan Hukum Terhadap Anak Sebagai Korban Delik Penganiayaan. Kalabbirang Law Journal, 4(1), 7–19. https://doi.org/10.35877/454RI.klj783
Ratislavová, K., & Ratislav, J. (2014). Asynchronous email interview as a qualitative research method in the humanities. Human Affairs, 24(4), 452–460.
Ria Fitria, 180104089. (2024). Penyelesaian Kasus Penganiayaan Ringan Menggunakan Hukum Adat Alas Persepektif Hukum Pidana Islam (Studi Kasus Kute Batu Mbulan Sepakat Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara) [Other, Universitas Islam Negeri Ar-Raniry]. https://repository.ar-raniry.ac.id/id/eprint/34743/
Richardson, H. (2018). Characteristics of a comparative research design. Retrieved from Classroom Synonym: Https://Classroom. Synonym. Com/Characteristicscomparative-Research-Design-8274567. Html.
Riyanto, T. A. (2021). Fungsionalisasi Prinsip Dominus Litis Dalam Penegakan Hukum Pidana Di Indonesia. Lex Renaissance, 6(3), Article 3. https://doi.org/10.20885/JLR.vol6.iss3.art4
S, S. A., & Sembiring, T. B. (2024). Tindak Pidana Penganiayaan. Journal of International Multidisciplinary Research, 2(1), Article 1. https://doi.org/10.62504/wkj4mz78
Sari, L. F. (2020). Sanksi Hukum Pelaku Jarimah Penganiayaan Berencana (Analisis Hukum Pidana Islam dan Hukum Pidana Positif). Al-Qanun: Jurnal Kajian Sosial dan Hukum Islam, 1(4), Article 4. https://doi.org/10.58836/al-qanun.v1i4.7540
Sembiring, H., & Saleh, M. (2019). Efektivitas penegakan hukum terhadap kekerasan dalam rumah tangga ( Suatu Penelitian di Kota Banda Aceh). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Bidang Hukum Kenegaraan, 3(1), Article 1.
Sihabudin, M., & Irawan, A. D. (2023). Sadomasochistic Behavior in the Perspective of Human Rights and Criminal Law. ACADEMOS Jurnal Hukum dan Tatanan Sosial, 2(2), Article 2. https://journal.um-surabaya.ac.id/academos/article/view/19426
Silawati, E., Harun, C. A., Ananthia, W., Muliasari, D. N., Yuniarti, Y., & Yuliariatiningsih, M. S. (2018). Literasi media anak usia dini: strategi penanggulangan kekerasan seksual pada anak. prosiding seminar nasional & internasional, 1(1), Article 1. https://jurnal.unimus.ac.id/index.php/psn12012010/article/view/4099
Sonjaya, D., & Zakaria, C. A. F. (2024). Pertanggung Jawaban Pidana Pelaku Penganiayaan Oleh Anak Dibawah Umur di Kabupaten Cilacap Berdasarkan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Bandung Conference Series: Law Studies, 4(1), Article 1. https://doi.org/10.29313/bcsls.v4i1.9782
Suryani, N. A. (2021). Perlindungan Hukum Terhadap Anak Sebagai Korban Tindak Pidana Penganiayaan Ditinjau Dari Undang-Undang Perlindungan Anak. Media of Law and Sharia, 2(2), Article 2. https://doi.org/10.18196/mls.v2i2.11493
Suwito, Setiyawan, D., Muhtar, M. H., & Ahmad. (2023). Contemplating the Morality of Law Enforcement in Indonesia. Journal of Law and Sustainable Development, 11(10), e1261–e1261. https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i10.1261
Suyanto, B. (2015). Metode Penelitian Sosial: Berbagai Alternatif Pendekatan. Prenada Media.
Tomalili, R. (2019). Hukum Pidana. Deepublish.
Turner, J. I. (2012). The Expressive Dimension of EU Criminal Law. The American Journal of Comparative Law, 60(2), 555–583. https://doi.org/10.5131/AJCL.2011.0012
Wahyudi, G. D. T., Mangku, D. G. S., & Yuliartini, N. P. R. (2019). Perlindungan hukum tenaga kerja indonesia ditinjau dari perspektif hukum internasional (studi kasus penganiayaan adelina tkw asal ntt di malaysia). Jurnal Komunitas Yustisia, 2(1), Article 1. https://doi.org/10.23887/jatayu.v2i1.28772
Widjaya, V. (2020). Penggunaan kekerasan terhadap hakim di sidang pengadilan dilihat dari sudut pasal 212 dan pasal 351 ayat (1) kuhp. lex crimen, 9(2), Article 2. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexcrimen/article/view/28582
Widodo, A. (2020). Intervensi Pekerja Sosial Milenial Dalam Rehabilitasi Sosial. Bina’ Al-Ummah, 14(2), Article 2. https://doi.org/10.24042/bu.v14i2.5627
Williams, G. (2022). What is Fundamental in Criminal Law? Criminal Justice Ethics. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0731129X.2022.2144059
Zed, M. (2004). Metode peneletian kepustakaan. Yayasan Obor Indonesia.
Zilvia, R., & Haryadi, H. (2020). Disparitas Pidana Terhadap Pelaku Kasus Tindak Pidana Penganiayaan. PAMPAS: Journal of Criminal Law, 1(1), Article 1. https://doi.org/10.22437/pampas.v1i1.8271
Downloads
Published
2024-04-29
How to Cite
Widjaja, G., & Damun, D. (2024). Penegakan Hukum dan Implikasi Hukum Tindak Penganiayaan Berdasarkan Pasal 351 KUHP. Bulletin of Community Engagement, 4(1), 193–202. https://doi.org/10.51278/bce.v4i1.1067
Issue
Section
Articles
